Google Yasağı Nedenmiş?

Sansüre ve yasakların her türüne karşıyım. İnsan bir şeyi yapmayacaksa bunu kendi vicdanı ile muhasebe etmeli. Önüne başka birileri duvar çekememeli.

Kimse benim adıma, beni zararlı olduğunu düşündüğü içerikten korumamalı. Ben neye bakıp neye bakmayacağımı kendim belirlemeliyim.

Özetle bunları söyledikten sonra, Haziran 2010 başından beri bir çok hizmetine ulaşamadığımız Google'ın aslında yapılan bir IP adresi hatası nedeniyle kapandığını öğrendim. İnternet Teknolojileri Derneği'nin yaptığı suç duyurusunda her şey açıklanmış. Sözkonusu duyuruya http://inetd.org.tr/yasak/digiturk-sucduyurusu.pdf adresinden ulaşabilirsiniz. Her ihtimale karşı metni aşağıya da aldım.

Yanlış bir yasanın garip sonuçları ile uğraşacağımıza, kanun koyucu şu hatalı yasayı düzeltiverse ya!

------

ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
MÜŞTEKİ : İnternet Teknolojileri Derneği
VEKILI : Av. Nihad KARSLI-Av. Tünay CENGİZ-Av Ayşe Özerol-Av Murat
Çetinkaya-Av Emre Gök
Adres antette.
SANIK : Digitürk A.Ş., LigTV AŞ, İstanbul Basın Savcılığı, İstanbul 1. Sulh Ceza
Hakimliği, Türk Telekom A.Ş.
SUÇ : Görevi İhmal,
SORUŞTURMA NO: 2010/77916
DAVA KONUSU: Ligtv yayınlarının izinsiz yayınlayan şirketlerin engellemesinde ilgili IP
numarasının yanlış tespitle, olayla ilgisiz, Google hizmetlerini (maps..google.com) kullanan
milyonlarca internet kullanıcısı ve binlerce şirketin mağdur edilmesi, ve mahkeme kararını
yorumlayarak uygulanması nedeniyle kamu davası açılması istenmiştir.
AÇIKLAMALAR :
Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. (Digitürk) ve Pluton Televizyonculuk A.Ş (LigTV)
firmaları, LigTV'nin yayın haklarına sahip olduğu yayınları tekrar yayınladıkları ve izledikleri
gerekçesiyle İstanbul C. Savcılığı Basın Büroso yoluyla burdabak.com, burdabak.net,
burdabak.de, ligtvdevu.net, ligtv-izle.net, ligtv-izle.tv isimli sitelere 5101 nolu yasa ile degişen
5846 nolu yasa 4. gereğince erişimin engellenmesine İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi 2010/1337
Müt sayı ve 28/04/2010 tarihinde karar verdi.
Mahkeme bu kararı verirken ligtv-izle.tv nin IP adresi olarak, ghs.google.com ait IP'i verdi.
Söz konusu 74.125.43.121 nolu IP maps.google.com gibi pek çok katma değerli google hizmetleri
için hayati önemde bir IP'dir.
Bu ancak Digitürk ve Lig Tv'nin yanlış IP bildirmesi, Basın Savcılığı ve Mahkemenin ilgili
dilekçede yazılı IP doğrulamadan karara aktarması ile mümkündür. Açıkca bu görevi ihmal
gözüküyor. Mahkemenin bilirkişiye başvurması ve IP'leri bilirkişiye tespit ettirmesi gerekirdi.
Mahkemenin kararda yazdığı ve şu andaki IP'lerin durumu:
Site Mahkemenin IP'si Şu anki IP
Ligtv-izle.tv 74.125.43.121 216.239.{32,34,36,38}.21
Ligtv-izle.net 173.192.16.197 72.29.72.141
Ligtvdevu.net 173.192.16.197 69.42.208.{144,146,147}; 64.42.122.{131,132}
Burdabak.com 193.202.110.144 193.202.110.144
Burdabak.net 89.19.30.90 98.131.206.180
Burdabak.de 188.40.45.88 188.40.45.88
Karar “adı geçen sitelere servis sağlayıcıların içerik sağlayıcıya verdiği hizmeti durdurması
yoluyla, erişimin engellenmesini” söylüyor ama uygulama, en azından ligtv-izle.tv de
74.125.43.121 nolu IP'yi bloklama ile sonuçlandı. Milyonlarca internet kullanıcısının hizmeti
aksadı, zarar gördü. IP adresi bir binanın adresine benzetilebilir. Web sitesi ise bu binadaki bir
daireye benzetilebilinir. Bina tek bir daireye dönüşmüş de olabilir, ya da binlerce küçük
mağazadan oluşan bir iş hanı ya da alış veriş merkezi olabilir. Bunu araştırmadan, karar vermek,
binlerce site sahibini ve milyonlarca site kullanıcısına mağdur etmek anlamına gelecektir.
Türk Telekom A.Ş. ise bu olayda erişim sağlayıcı olmasına rağmen “ sağlayıcıların içerik
sağlayıcıya verdiği hizmeti durdurması” kararını IP bloklasması olarak yorumlamıştır. Bu yetki
aşımıdır.
04/05/2007 ve 5651 nolu yasanın 30/11/2007 tarihli 26716 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesine Dair Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik
erişimi engelleme konusunda bir norm belirlemiştir. Mahkemenin söz konusu site tek başına o
IP'yi kullandığı doğrulanmadığı sürece sadece Alan Adı yöntemi ile erişimin engellenmesi adil
olacaktır.
Görev ihmali nedeniyle milyonlarca internet kullanıcısını ve binlerce şirketin hizmeti aksamış, iş ve
zaman kaybına sebeb olmuştur.
HUKUKI NEDENLER : Anayasa, İlgili Uluslararası Sözleşmeler, Türk Ceza Kanunu ve ilgili
diğer mevzuat
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve Sayın Başsavcılığınızca kendiliğinden gözetilecek
olan nedenlerle, yukarıda belirtilen sanıklar hakkında gerekli hazırlık soruşturması başlatılarak
ilgililer hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini vekil edenim adına saygı ile sunu ve
istemde bulunurum.
28.06.2010

Nasıl bir fotoğraf makinesi almalı? (2)

Yeni bir fotoğraf makinesi almak istiyorsanız öncelikle ihtiyaçlarınızı belirleyin! Artık bir şeylerin değişmekte olduğunu da aklınızın bir köşesinde bulundurun. Öncelikle fiyatlar düşme eğiliminde. 5 yıl önce basit 5Megapiksel 3x yakınlaştırma yapabilen fotoğraf makinesine verdiğiniz para ile şimdilerde profesyonele yakın kalitede çekim yapabilen 10-12 Mp 20x üzeri yakınlaştırabilen bir DSLR benzeri makine edinebilirsiniz.

Fotoğraf makineleri ile video kameraların arasındaki fark giderek azalıyor. HD (720p), hatta Full HD (1080p) video çekebilen compact yada SLR benzeri fotoğraf makinelerini makul fiyatlara edinebilmek mümkün. Dolayısıyla tercihiniz bu yönde olacaksa Nikon Coolpix P100 veya benzeri bir cihaz işinizi görecektir.

Türkiye'de "vergiydi", "ithalat maliyetleriydi" derken, fotoğraf makinesi fiyatları alıp başını gittiği için yurt dışından getirme imkanınız varsa değerlendirmeyi düşünün. 2,5-3 kat fiyat farkı olduğunu belirtmek isterim. Sanırım artık garanti avantajına ramen iyi bir alternatif maliyet ortaya çıkmış durumda. Oysa amatör fotoğrafçılık iyi bir boş zaman uğraşı olabilir. Bunun desteklenmemesi bir yana üzerinden fazladan vergi alınmasını anlamak zor.

DSLR türü fotoğraf makineleri almayı düşünüyorsanız, bu tür makinelerde de büyük oranda film çekebilen türler yaygınlaşıyor. Bu da bir tercih sebebi olabilir. Ancak DSLR makinelerde gövdeye ayrı, objektife ayrı verdiğiniz para miktarının can acıtabilecek düzeyde olabileceğini unutmamak lazım. Buna ek olarak fazla malzemenin taşınırlık üzerindeki olumsuz etkisini de unutmamalı. Gene de belirteyim iyi fotoğraflar çekmek istiyorsanız DSLR bu konuda kısa yoldur. Aslına bakacak olursanız DSLR makineler ile diğerlerini karşılaştırmak da çok doğru değil. Elma ile Armut'u karşılaştırmak gibi bir durum.

Bu arada, Ara Güler üstadın sözünü unutmamak lazım: "İyi fotoğrafçı, dikiş makinesiyle de fotoğraf çeker."

Satın alma öncesi en kolay yöntem ihtiyaç listenizi hazırlayıp daha sonra aradığınız nitelikteki makineleri karşılaştırıp size en uyanı belirlemek olabilir.

Önem verdiğiniz özelliklere göre örneğin:

1. Titreşim önlemesi var mı? 
2. En fazla yakınlaştırması ne kadar? 
3. Yüksek ISO değerlerinde çekim kalitesi nasıl? 
4. Saniyede ard arda kaç çekim yapabiliyor? 
5. En yüksek video çekim çözünürlüğü ne? 

gibi sorular hazırlayın ve bu sorularınızın cevaplarını karşılıklı olarak bulun.

Sayısal fotoğraf makinesi özellikleri ve çekim örneklerini karşılaştırabileceğiniz bir web sitesi, tercihinizi yaparken işinizi kolaylaştırabilir.

Karşılaştırma için http://www.digitalversus.com, http://www.enucuzbul.org, http://www.nikon.com.tr/compareproducts.php veya benzeri siteleri kullanabilirsiniz. Ancak kesinlikle dükkana gidip orada satıcıdan bunu sizin için yapmasını istemeyin! Ya da bunların hangisi iyidir diye tavsiye istemeyin.

Mevsimlik İndirimler

Özellikle giyim mağazalarının yaptıkları mevsimlik indirimler beni şaşırtıyor.

Mevsimin başından sonuna kadar indirimsiz fiyatla sat, mevsim sonu geldiğinde indirim yapıp aynı ürünleri yarı fiyatına sat. Bu durumda indirim olmadığı zamanlarda sattığın ürünlerden alanları enayi durumuna koymuş olmuyor musun? Ayrıca indirim yapıp da kar edebiliyorsan, hep düşük fiyattan sat gitsin.

Daha da komiği, indirim için üretilen ürünler diye bir kavram olması. Yani mevsiminde satılan ürün diye aldığın ürün aslında indirim zamanı satılmak için üretiliyor. Bu daha da şaşırtıcı.

Teknolojik ürünlerde durum çok daha garip. Ürün eğer marka ve özel bir içerik ürünüyse üretim maliyeti ile satış fiyatı arasında uçurum olabiliyor. Apple bu işi en iyi uygulayanlardan.

2 milyon adet iPad bir çırpıda satıldıktan sonra Türkiye'de olası satış fiyatı 1200 TL civarında olacakmış. Benim tahminimle 300 lira gibi bir maliyeti olan cihaz için yüksek bir bedel değil mi? Bu da şaşırtıcı işte.